A5-RETTSOVERGREP MOT EIENDOMMEN FJELLSTAD 21, 36-37 I TRANØY

TEKST: TERJE FJELLSTAD [ARTIKKEL NR. 5].

• POLITIMAKT OVERRASKET FJELLSTAD TIRSDAG 28. AUGUST

•  NØYE SAMORDNET AKSJON AV SENJA TINGRETT, STATENS VEGVESEN OG POLITIET

•  PRESTISJE FORAN LOV OG RETT

•  SITUASJONEN SOM HENTET FRA EN POLITISTAT

I dag følger en nærmere dokumentasjon vedrørende tvangsforretningen som ble avholdt på Fjellstad tirsdag 28. august 2007 samt en klage på denne av i dag. Begge dokumentene finnes som henholdsvis Dokument 2 og 3.

Protokollen fra tvangsforretningen var svært mangelfull og tendensiøs. Den viste klart at eierne av Fjellstad måtte overkjøres for en hver pris. Derfor ble det i dag levert en klage på forretningen. Begge aktuelle dokumenter kan nå leses uavhengig denne kommentar.

Den viktigste mangel ved protokollen finnes under avsnittet: Namsmannens beslutning. Som eier av Fjellstad, poengterte undertegnede svært spesifikt og grundig om at sakssøker ikke kunne starte gravearbeidet den 28.8. 2007 slik det muntlig var forlangt, fordi 1] viktige sider ved selve tvangsfullbyrdelsen sto til anke ved Hålogaland lagmannsrett, og 2] fordi selve vedtaket i Statens vegvesen om utvidet rett til avkjørsel for saksøker var klaget inn for: Fylkesmannen i Troms.

Det er jo også ganske oppsiktsvekkende at namsfullmektig i Lenvik, Solbjørg Hansen ikke tilførte protokollen de to meget vektige innvendinger som kom fra Fjellstad. En må derfor ha god grunn til å anta at hun sto under sterkt press fra dommerfullmektig Kjetil Wibe i Senja tingrett. Senja tingrett har under stort sett hele sakens gang, vært en slags advokat for Fjellstads motpart, Kirsti Baardsen Svalestad. Det vil senere bli avdekket hvordan. Rollen til Senja tingrett har alle kjennetegn på korrupsjon, korpsånd, maktmisbruk og tilsidesettelse av viktige lover og regler i en partisk prosess.

Fjellstad var på forhånd ikke kjent med forretningen og følgelig ikke innkalt. Under selve forretningen ble det vist til Høyesterett til tross for at saken aldri er behandlet der. I protokollen vises det til både lagmannsretten og tingretten på en så rotete og selvmotsigende måte at man kan mistenke namsmannen for ikke å ha gjort hjemmeleksa.

Langt mer skremmende er det at tvangsforretningen fremstår som resultat av en nøye samordnet aksjon mellom saksøker, Statens vegvesen, Senja tingrett og Politiet hvor metodene fra politistaten ble langt viktigere enn rettsstatens !

TILBAKE

A4-RETTSOVERGREP MOT EIENDOMMEN FJELLSTAD 21, 36-37 I TRANØY

TEKST: TERJE FJELLSTAD [ARTIKKEL NR. 4].

 UHJEMLET OVERGREP VED HJELP AV POLITIMAKT FØRTE TIL SKADEVERK

 OVERTREDELSE AV PLAN- OG BYGNINGSLOV SAMT LOV OM FRILUFTSLIVET

I denne artikkelen skal en se nærmere på noen konsekvenser i terrenget på Fjellstad etter at den ulovlige veibygging ble iverksatt den 28. og 29. august 2007 i en nøye samordnet aksjon mellom vår motpart Kirsti Baardsen Svalestad, Senja tingrett, Politiet og Statens vegvesen. Aksjonen ble gjennomført til tross for at en rekke forhold vedrørende gjennomføringen var anket til lagmannsretten, og til tross for at utvidet rett til avkjørsel var klaget inn for fylkesmannen. En viser til fotoreportasje nedenfor: -

FLYFOTOEIER: FJELLSTAD - LAYOUT & TEKST: TERJE FJELLSTAD

Dette flyfoto fra slutten av 50-tallet viser tydelig at den gamle RV860 holdt en kurve mot vest med sterkt synkende svingradius. Noen småbjørk i høyre veikant er i dag nokså store. Den nyanlagte veitrase i dag går i rett strekning nederst i bildet; enda en dokumentasjon for en rekke lovbrudd. Se kartet; spesielt strekningen C-D.

TEKST - FOTO: TERJE FJELLSTAD

Se foto under: Her er det kommet et lag med grus. Markavkjøringen starter nede i svingen øverst på bildet. Se strekningen E-F på kart.

TEKST - FOTO: TERJE FJELLSTAD

Her er Otto Andreassen i ferd med å anlegge ny vei hvor Fjellstad hadde markavkjørsel fra den gamle RV860. Fordi det her ligger plantefelt samt den eneste sikre vannkilde på Fjellstad, er dette innmark i følge Lov om friluftslivet. Plan- og bygningsloven blir også brutt. Her har vår motpart, Kirsti Baardsen Svalestad, ingen veirettigheter; noe hun selv skriftlig har innrømmet. Fjellstad konstaterer at dette nyanlegget, må betraktes som grovt skadeverk. Se strekningen E-F på kart.

 TEKST - FOTO: TERJE FJELLSTAD

Dette foto viser tydelig at det er kommet et nytt veianlegg på en ny trase som ligger på Fjellstads private eiendom; allerede døpt som: "NYE NARKOVEIEN FRA TROMSØ"
Nytraseen betyr at både Plan- og bygningsloven samt Lov om friluftslivet er satt til side. Den gamle RV860 fulgte rekken av bjørk i midten av bildet,  videre der porten i dag er plassert hvor den deretter krysset nåværende RV860. Fjellstad betrakter selvfølgelig anlegget som grovt skadeverk. Se kartet; spesielt strekningen C-D.

TEKST - FOTOS: TERJE FJELLSTAD

Her er Otto Andreassen til venstre og Bjørn Næss i ferd med å felle skog på Fjellstads private eiendom. Otto Andreassen, Vangsvik, er tidligere politianmeldt 2 ganger for skadeverk med anleggsmaskin på eiendommen. Det skjedde i 1986 og 2002. Bjørn Næss, Tromsø er bor på hemmelig adresse i Tromsø i frykt for narkomiljøet der. Selv om Kirsti Baardsen Svalestad formelt eier hytta 20, 20; er det antakelig Bjørn Næss som blir eier. Narkohandlere fra Tromsø har allerede vært flere ganger på Fjellstad for å etterspørre Bjørn Næss. Derfor kan den nye "hemmelige" adressen bli av kortvarig glede. Bjørn Næss og Kirsti Baardsen Svalestad har under sakens gang vært fullmektiger og stråmenn for hverandre.

Bildet av Bjørn Næss er tatt 28. august 2007 kl. 0958 på Fjellstads innmark like ved traseen som etter hvert ble til "DEN NYE NARKOVEIEN FRA TROMSØ". Otto Andreassen er fotografert minuttet før. 

A3-RETTSOVERGREP MOT EIENDOMMEN FJELLSTAD 21, 36-37 I TRANØY

TEKST: TERJE FJELLSTAD [ARTIKKEL NR. 3].

Som vår motpart i en veistrid i retten over flere år, er det av forskjellige årsaker rasjonelt å spørre hvem Kirsti Baardsen Svalestad egentlig er. Et objektivt fyldig og korrekt svar er naturligvis ikke mulig å komme med. Men noen detaljer kan hjelpe på. Se bildet i høyre spalte på 6. september 2007 lånt fra nettstedet til Eigersund arbeiderparti.

•  Kirsti Baardsen Svalestad eier altså en hytte 20, 20 i Tranøy et stykke inne på tjenende eiendom 20,10 tidligere eid av Aslaug Åsali, Vangsvik, men nå overført til hennes datter Greta Åsali Jensen. Historien til dette eierforholdet skal en ikke komme inn på nå.

•  Det er likevel mye som tyder på at KBS er stråmann for Bjørn Næss, Tromsø; - men også det skal en la ligge foreløpig.

•  Imidlertid er det et faktum at jurist Kirsti Baardsen Svalestad gjennom rettsinstansene har benyttet alle mulige midler til å få legitim adgang over innmarka til Fjellstad og til utvidet rett for å komme i forbindelse med RV860, der hvor Fjellstad gård siden 1938 har hatt sin eksklusive avkjøring. Selv om dokumentfalsk har vært et av redskapene, skal en la dette sakskomplekset ligge foreløpig.

•  KBS har i retten vært representert ved Advokatene Rekve, Pleym & Co, Tromsø; hvor først høyesterettsadvokat Tor N Rekve og senere hans ektefelle Inger-Lise N Rekve, har vært prosessfullmektiger. Som advokater for KBS har firmaet samt de respektive prosessfullmektiger et selvstendig ansvar for at viktige eiendomsdokumenter ble holdt tilbake for retten samt at dokumentfalsk ble begått. Dette forholdet skal en senere komme tilbake til.

•  Siden KBS har hatt stor hjelp av slekta når det gjelder å trakassere oss som eiere av Fjellstad, får man tåle at denne bakgrunnen trekkes frem. KBS har i forskjellige sammenhenger fortalt at slekta hennes kommer fra Solli og Vangsvik i Tranøy. En betydelig del har likevel vært og er bosatt i Tromsø. Kirsti Baardsen Svalestad er datter av Lajla [Pedersen] og Paulvin Baardsen som i sin tid drev Skohuset i Tromsø. Lajla Pedersen er datter til Karen [Fredriksen] og Richard Pedersen som i hovedsak var de opprinnelige eiere til hytta på 20,20. Karen Fredriksen sine foreldre Jensine Rasmussen og Fredrik Fredriksen var fra Vangsvik. Foreldrene til Richard Pedersen var Albertine Pedersen og Peder Pedersen var fra Solli. Rollene til enkelte innenfor slekta til KBS skal en komme inn på i annen sammenheng.

•  KBS er utdannet jurist og begynte som advokat i Tromsø; noe som tydeligvis ikke kan ha funket særlig bra. Hun har senere i mange år vært tilsatt hos Fylkesmannen i Rogaland, formentlig innen helsesektoren. Hvilken stilling hun har hatt eller har der, er relativt uklart. Hun har selv i sine opplysninger variert svært mellom følgende: Underdirektør og seniorrådgiver etc. En del forhold mellom herværende sak og stillingen, skal en foreløpig la ligge.

•  KBS er såkalt listefyll på Arbeiderpartiets liste i Egersund ved kommunevalget, og hun er kontakt for Amnesty International, gruppe 13.